SUNDAY 'NOIRE: 4 vegades el jutge Ketanji Brown Jackson va tancar els trolls republicans durant la seva confirmació

  El candidat al Tribunal Suprem, Ketanji Brown Jackson, continua reunint-se amb els senadors al Capitol Hill

Font: Chip Somodevilla / Getty



Justícia Ketanji Brown Jackson La confirmació al Tribunal Suprem ha estat, com a mínim, difícil. Els nord-americans han vist com el jutge i l'antic defensor públic suportaven un atac de preguntes grolleres i grolleres dels membres del partit republicà, i ha estat difícil de presenciar-ho. No obstant això, la jutge de 51 anys ha gestionat les crítiques amb una calma extraordinària, sense deixar cap dubte que serà capaç de suportar la calor política quan es redueixi a defensar la igualtat de justícia per als nord-americans. En paraules de Corey Booker, Justice Jackson és més que 'digne' per un seient a la banqueta del Tribunal Suprem i ella té la trajectòria per demostrar-ho.

Abans de convertir-se en el candidat d'or del president Biden, Jackson va jurar per formar part del Tribunal d'Apel·lacions del Circuit de DC el juny del 2021. Anteriorment, l'estrella va exercir com a jutge del Tribunal de Districte dels Estats Units del Districte de Columbia des del 2013. El nadiu de Washington, D.C., es va enfrontar a Donald Trump el 2018 després que intentés restringir la capacitat de la federació l empleats per negociar col·lectivament i participar en les activitats sindicals, fent gala de la seva valentia i determinació.

Aquesta no és la primera vegada que el graduat de Harvard és considerat per al Tribunal Suprem. Jackson va ser nominada per l'expresident Barack Obama després de la mort del jutge associat del Tribunal Suprem Antonin Scalia el 2016. Si fos elegida, es convertiria en la primera dona afroamericana jutge del Tribunal Suprem i estem ansiosos de veure com es desenvolupa el moment històric. En honor a la intrépida candidata, fem un cop d'ull a algunes vegades que la jutge Jackson va enfrontar-se als assetjadors republicans i va mostrar als nord-americans per què és de fet la propera jutge del Tribunal Suprem.

Sobre la seva sentència anterior

Els republicans han intentat venir a buscar Jackson sobre la seva sentència anterior en una sèrie de casos relacionats amb pornografia infantil. Un cas que va provocar un gran rebombori als senadors de l'Estat Roig va ser la decisió de Jackson del 2013 sobre Wesley Hawkins, de 19 anys, a qui va condemnar a tres mesos de presó després que les autoritats federals ho trobessin. '17 vídeos i 16 imatges' de nois adolescents al seu ordinador portàtil i telèfon, segons El Washington Post. Les transcripcions anteriors extretes del judici van mostrar que Jackson va considerar una sèrie d'aspectes abans de finalitzar la seva decisió, inclosos els testimonis, l'edat de Hawkins i el fet que 'no havia produït cap dels vídeos ni fet cap de les fotos, sinó que n'havia intercanviat les que havia trobat. en línia', va assenyalar la publicació.

'La majoria dels delinqüents de pornografia infantil són adults de mitjana edat que són desviats atrets per imatges de nens vulnerables... Aquest cas és diferent perquè els nens de les fotos i vídeos que vau recopilar no eren molt més joves que vosaltres', va dir Jackson durant el judici de Hawkins. ”

A l'audiència de confirmació de la Cort Suprema, els republicans van discutir que Jackson va argumentar com la sentència 'suau' reflectiria la seva incapacitat per reprimir crims atroços a la Cort Suprema. El jutge equilibrat i recollit va defensar la seva decisió, però senadors com Ted Cruz i Lindsey Graham van interrompre amb preguntes més obtuses, cosa que va dificultar a Jackson dir una paraula.

En tots els casos, vaig complir amb el meu deure de demanar comptes als acusats a la llum de les proves i la informació que se'm va presentar', va explicar Jackson quan se li va donar la paraula. 'Les proves en aquests casos són flagrants. Les proves en aquests casos són de les pitjors que he vist i, tanmateix, tal com ordena el Congrés, els jutges no només calculen les directrius i s'aturen. Els jutges han de tenir en compte les circumstàncies personals de l'acusat perquè això és un requisit del Congrés', va afegir.

El 23 de març, el senador de Missouri Josh Hawley va preguntar al jutge si lamentava alguna de les seves decisions sobre el cas, a la qual cosa va respondre:

Senador, el que lamento és que en una audiència sobre les meves qualificacions per ser jutge al Tribunal Suprem, hem passat molt de temps centrant-nos en aquest petit subconjunt de les meves condemnes'.

Sobre la teoria crítica de la raça

Teoria crítica de la raça ha estat un punt de discussió polític per als republicans durant l'últim any i el senador de Texas Ted Cruz va fer tot el possible per treure Jackson de la seva manera tranquil·la i recolzada quan el tema va sortir el 22 de març.

El drama va començar quan Cruz va preguntar a Jackson si mai havia llegit el llibre, 'Anti-Racist Baby', d'Ibram X. Kendi, que intenta abordar el tema del racisme amb els nens petits. La senadora tosca no parava de demanar a Jackson que expressés si creia que el llibre s'havia d'ensenyar a les escoles.

'Senadora, no he revisat cap d'aquests llibres, cap d'aquestes idees, no surten en el meu treball com a jutge, que estic aquí respectuosament per abordar', va contestar.

Cruz va tornar a respondre la seva pregunta, preguntant al jutge equilibrat si pensava que els nadons eren racistes i, per descomptat, va aplegar el senador bocabadat amb una aplaudiment ràpida i educada.

'El senador, no crec que s'hagi de fer sentir a cap nen com si fos racista o si no se'ls valora o encara que siguin menys que hi hagi víctimes que hi hagi opressors', va dir Jackson. 'No crec en res d'això. Però el que diré és que quan em vau preguntar si això s'ensenyava o no a la teoria de la raça crítica de les escoles, entenc que la teoria de la raça crítica com a teoria acadèmica s'ensenya a les escoles de dret ', va continuar. “I en la mesura que vas fer la pregunta, vaig entendre que t'adreçaves a les escoles públiques. L'escola diürna de Georgetown, igual que l'escola religiosa de la qual el jutge Barrett formava part del consell, és una escola privada.

Sobre la seva definició de dona

Els nord-americans van deixar escapar un sospir col·lectiu i van sacsejar el cap amb consternació a l'uníson quan la senadora de Mississipí, Marsha Blackburn, va tenir el valor de preguntar al jutge Jackson si podia 'definir' què era una dona.

Semblant visiblement molesta i desconcertada, la que aviat serà justícia va trigar un moment de silenci per aplegar-se abans de respondre:

'No puc... no en aquest context. No sóc biòloga', va riure ella.

Blackburn va preguntar amb una cara de satisfacció: 'El significat de la paraula dona és tan poc clar i controvertit que no em pots donar una definició?' just abans que Jackson tanqués la pregunta tonta del senador, de nou.

'Senadora en la meva feina com a jutge, el que faig és abordar disputes si hi ha una disputa sobre una definició, la gent argumenta i miro la llei i jo decideixo', va dir.

Sobre els drets transgènere

Una senadora va preguntar al jutge sobre les seves opinions sobre les dones transgènere que competeixen en esports femenins i com podria decidir sobre casos relacionats amb l'assumpte. El tema de conversa s'ha convertit en un 'tema candent', sobretot a la llum de les novetats del Comitè Olímpic Internacional Política d'inclusió trans, que prohibeix a les organitzacions esportives excloure les participants femenines trans sota la idea que tindrien 'un avantatge inherent sobre les dones cisgènere'. Esports Il·lustrats notes. La nova disposició també conclou que les dones transgènere no haurien d'haver de reduir els seus nivells de testosterona per competir.

Jackson va argumentar que el tema 'segurament es podria litigiar', però a causa del seu paper actual com a jutge dels tribunals d'apel·lacions, es va negar a respondre la pregunta per raons legals.

'No estic en condicions de dir més sobre si en realitat és o no un dels drets no enumerats'.

Jackson va continuar:

'Respectuosamente, senador, aquesta és una decisió. En altres paraules, dius que no et demano que ho decideixis. Però en tots els casos, la determinació de si alguna cosa és o no una qüestió política, o si el tribunal té o no competència o no és una qüestió per als jutges i, per tant, no puc parlar-ne'.

CONTINGUT RELACIONAT: 'Ho vam fer Joe': Ketanji Brown Jackson va ser nominat per ser el primer jutge negre de la Cort Suprema pel president Biden